O Bitcoin como o ativo final

Essa invenção é muito mais transformadora do que uma simples rede de pagamento para a era da Internet.

Usar o Bitcoin hoje como uma moeda comum não é ótimo porque os custos de transação são muito altos. O preço permanece instável, a liquidez é insuficiente e, em muitos casos, o rendimento, os tempos de confirmação e as taxas resultam em obstáculos significativos.

A tecnologia abordará a usabilidade, permitindo maior capacidade e melhor experiência do usuário. Mas, a volatilidade só pode retroceder com o aumento da adoção, o que requer que o Bitcoin seja desejado, para ser demandado como saldo de caixa e para ser mantido. Isso é feito se conseguirmos evoluir o Bitcoin para um bom SoV.

Contrariamente à alegação dos críticos, essa noção é validada por uma economia sólida. A vontade de manter dinheiro imbui seu valor (ou seja, poder de compra). Ser capaz de gastá-lo, portanto, é uma consequência do valor do dinheiro e não de sua causa.

Os escritos de Satoshi Nakamoto não são sacrossantos. No entanto, uma coisa que ele fez certo foi a economia, e para o dinheiro produzido não estatal ter valor, você precisa acertar sua economia. Bitcoin pode ser um bom SoV e um meio para transferência de riqueza, bem como, eventualmente, se tornar uma moeda comum que não é apenas som, mas também estável. Na verdade, está prestes a ser o dinheiro mais difícil de todos os tempos, mais escasso do que o próprio ouro, apresentando uma oferta de ativos previsível, limitada e matematicamente comprovada.

Dinheiro sonoro digital insuperável é a base sobre a qual todas as outras aplicações podem ser construídas. Redes de pagamento, capacidade exponencial, emissão de ativos fora da cadeia, mercados distribuídos, contratos inteligentes e aplicativos descentralizados oferecem infinitas possibilidades. Mas todos eles dependem de uma moeda sólida.

Há muitas razões para definir o Bitcoin além do resto do mercado de criptomoedas. Dois são relevantes para os argumentos aqui e reforçam um ao outro. Primeiro, o Bitcoin tem a óbvia vantagem de ser o primeiro. Os efeitos de rede constituem uma barreira enorme, embora não sejam intransponíveis. No entanto, não é apenas sobre sua rede mais ampla de usuários e a consequente Lei de Metcalfe.

Em segundo lugar, apenas o Bitcoin é desenvolvido com foco no fortalecimento e preservação de sua utilidade como SoV. Apenas no Bitcoin existe uma atitude inabalável em relação à segurança e preservação de valor. Nenhuma outra criptomoeda percebeu que derrubar o Bitcoin significa derrotá-lo como um SoV. Como ser um SoV é um jogo de confiança de tempo e manter um histórico impecável, o Bitcoin está muito à frente e sozinho na competição.

Além disso, o entendimento do Bitcoin como o principal concorrente é de natureza econômica e tecnológica. A teoria monetária demonstra que existe uma tendência inevitável para um dinheiro reinar. Do ponto de vista tecnológico, há também uma tendência inevitável para que um protocolo permaneça como um padrão único. Porque este também é um protocolo monetário, então um reforça o outro. Portanto, para o Bitcoin, os efeitos de rede são um fenômeno monetário e tecnológico.

Não obstante as discussões desta tese, não é um conselho de investimento, e eu não reivindico que todas as outras criptomoedas que não sejam o Bitcoin serão zeradas em breve. O fato de muitos agora terem valor não invalida a hipótese. Estamos no meio de uma fase experimental, e o mercado ainda precisa distinguir o potencial de longo prazo de meras apostas de curto prazo.

Para concluir, ofereço um experimento mental final.

O ouro é uma mercadoria milenar universalmente reconhecida como útil. Seus atributos são bem conhecidos e compreendidos por todos. É um elemento químico com o número atômico 79 e considerado o mais maleável de todos os metais. Continua escasso e até hoje irreproduzível pelos alquimistas.

Agora, e se os químicos pudessem “bifurcar” o ouro mudando sua aparência, mantendo todas as outras propriedades? Em vez de amarelo-avermelhado com densidade de 19,3 g / cm³, ele se torna eletrônico e imaterial. No lugar de imensas abóbadas físicas com proteções blindadas para armazenamento seguro ou caminhões e navios para transporte, assinaturas criptográficas digitais não falsificáveis ​​poderiam ser usadas para ambos os requisitos. Esses recursos tecnológicos tornam muito mais caro tentar invadir um cofre digital do que defendê-lo contra intrusos, enquanto permite que ele viaje à velocidade da luz em qualquer lugar do mundo.

Com essa segurança e utilitário inigualáveis ​​por uma fração do custo, esse ouro bifurcado não seria considerado mais valioso? Não seria considerada uma versão superior do original?

Se o metal precioso fosse livremente escolhido por diversas sociedades através de um processo de mercado gradual e competitivo ao longo dos séculos, não seria razoável imaginar que o mesmo resultado poderia acontecer a uma versão tecnologicamente aprimorada que proporciona verdadeira soberania monetária?

Bitcoin bifurcou do ouro. No entanto, em termos de maturidade monetária, é provavelmente onde o ouro era de cerca de 3.000 a.C. No entanto, esta encarnação está crescendo exponencialmente. Tempo suficiente, desenvolvimento sólido de protocolos e regras socialmente inalteráveis ​​podem fazer com que seja apreciado como substituto do metal precioso.

Estamos experimentando uma maratona e não um sprint. Estamos projetando e construindo um sistema monetário e financeiro paralelo para a era digital. Isso é monumental. É histórico. E isso implica um tremendo nível de responsabilidade para aqueles envolvidos em torná-lo uma realidade.

O Bitcoin quer destronar o ouro como um ativo de reserva e como o dinheiro unificador do mundo. É maior do que as moedas fiduciárias e vai além de uma mera rede de pagamento para a era da Internet.

Assim como o ouro, uma vez realizado, o Bitcoin agora está competindo para se tornar o ativo final.


Esta é uma tradução livre do artigo em Inglês intitulado Bitcoin as the ultimate asset, publicado no Medium do autor Fernando Ulrich. Sua publicação neste espaço se dá com o intuito de finalidade didática para aqueles não familiarizados com o idioma Inglês.